2008.01.12 23:53
▲ヤイロタテハ（Prothoe calydonia） （2007年12月28日 Kinta Highland, Malaysia Olympus E-330, 14-54mm）
▲ヤイロタテハ（Prothoe calydonia）。父撮影。 （2007年12月27日 Kinta Highland, Malaysia PENTAX *ist DS, 105mm）
▲上の写真と同じ個体。飛んだと思ったら、すぐ近くの茂みに隠れた。 （2007年12月27日 Kinta Highland, Malaysia PENTAX *ist DS, 105mm）
この記事のトラックバックURL
http://ze-ph.sakura.ne.jp/zeph-blog/tb.php?151
Commented by Ｖｅｓｐａ at 2008/01/13 19:33
今晩は。
写真を拝見して、熱帯の生物は実に不思議だなぁと改めて思いました。
いつか僕も見に行こうと思うのですが、英語がサッパリなので・・頭が痛いです（笑）。
ところで、ヤイロタテハは随分と翅裏が鮮やかですが、これは擬態なのでしょうか？
写真を拝見して、熱帯の生物は実に不思議だなぁと改めて思いました。
いつか僕も見に行こうと思うのですが、英語がサッパリなので・・頭が痛いです（笑）。
ところで、ヤイロタテハは随分と翅裏が鮮やかですが、これは擬態なのでしょうか？
Commented by ze_ph at 2008/01/14 02:01
vespaさん
こんばんは。
英語は僕も全然ダメです。
なんとかおおよそ聞き取ることは出来ても、自分の言いたいことを言葉にできません。
>ところで、ヤイロタテハは随分と翅裏が鮮やかですが、これは擬態なのでしょうか？
分かりません（苦笑）
擬態とはちょっと考えにくいかな、とは思いますが・・・
もし擬態なのだとしたら、何への擬態なのか、全く見当がつきません。
こんばんは。
英語は僕も全然ダメです。
なんとかおおよそ聞き取ることは出来ても、自分の言いたいことを言葉にできません。
>ところで、ヤイロタテハは随分と翅裏が鮮やかですが、これは擬態なのでしょうか？
分かりません（苦笑）
擬態とはちょっと考えにくいかな、とは思いますが・・・
もし擬態なのだとしたら、何への擬態なのか、全く見当がつきません。
Commented by Vespa at 2008/01/14 11:41
聞き取れるだけで十分かなと思うのですが。
僕はしばらく英語に触れていなかったら、読み書きすら忘れてしまいました。（汗）
擬態は考えにくいですか。表と比べて、派手であるのは何か意味があるのかと思いましたので、つい・・・。
回答ありがとうございました。
僕はしばらく英語に触れていなかったら、読み書きすら忘れてしまいました。（汗）
擬態は考えにくいですか。表と比べて、派手であるのは何か意味があるのかと思いましたので、つい・・・。
回答ありがとうございました。
Commented by ze_ph at 2008/01/16 22:34
Vespaさん
あの後、Vespaさんの書き込みについて父と議論になりました（笑）
父は、デリアスへの擬態じゃないかと主張しています。
たしかに、翅表にはかなりデリアス的な雰囲気がありますが・・・
デリアスの赤紋を誇張した、イメージに訴えるタイプの擬態（似顔絵みたいに、特徴を大げさに描いた方が似て見えるような原理？）なのかもしれませんけれど。
あと他に考えられることと言えば、葉の透過光下では、赤い地色に緑の光が加わって、茶黒くあまり目立たなくなるとか・・・（深い所にいる魚が赤い原理？）
あの後、Vespaさんの書き込みについて父と議論になりました（笑）
父は、デリアスへの擬態じゃないかと主張しています。
たしかに、翅表にはかなりデリアス的な雰囲気がありますが・・・
デリアスの赤紋を誇張した、イメージに訴えるタイプの擬態（似顔絵みたいに、特徴を大げさに描いた方が似て見えるような原理？）なのかもしれませんけれど。
あと他に考えられることと言えば、葉の透過光下では、赤い地色に緑の光が加わって、茶黒くあまり目立たなくなるとか・・・（深い所にいる魚が赤い原理？）
コメントする